Adwokaci nie powinni płacić za błędy Naczelnej Rady Adwokackiej

Adwokaci nie powinni płacić za błędy Naczelnej Rady Adwokackiej

Rzecznik Dyscyplinarny Adwokatury i Prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego wprowadzając w błąd adwokatów i opinię publiczną szkodzą interesom adwokatury. Opublikowany w DGP artykuł Nikt nie powinien płacić z własnej kieszeni za cudze błędy. Byłoby to nieuczciwe autorstwa Adw. Ewy Krasowskiej – Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury i Adw. Jacka Ziobrowskiego Prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, to tekst co najmniej bulwersujący i na dodatek zawierający w sobie tezy kłamliwe. Autorzy stwierdzają, że „głębszym sensem” uchwały Nr 16 i uchwały Nr 17 Naczelnej Rady Adwokackiej, podwyższających przeciętne zryczałtowane koszty postępowań dyscyplinarnych o 600%, było to, że nadszedł czas aby skończyć z finansowaniem postępowań dyscyplinarnych wąskiej grupy osób ze składek płaconych przez adwokatów niemających postępowań dyscyplinarnych. W tym […]

Apple Clips

Apple Clips

Apple Clips, czyli zupełnie nowa aplikacja na iPhone’y prosto od producenta zadebiutowała w App Store. Nowe narzędzie do edycji wideo mogą już pobrać wszyscy chętni. Apple Clips to aplikacja do obróbki wideo w czasie rzeczywistym, przeznaczona jest do tworzenia wideo w formacie 1:1 i chyba tylko w celu umieszczania klipów w mediach społecznościowych. Tym, którzy lubią w mediach społecznościowych umieszczać swoje zdjęcia i trochę sobie pożartować na pewno się spodoba. W sumie jest to typowa aplikacja do zabawy. Szczegółowy opis funkcji zamieścił spider’sweb >>> Taka nowa apka zawsze korci, żeby ją wypróbować; a że to jest wpis „na luzie”, pozdrawiam wszystkich użytkowników portalu MacLawye® 🙂

Było sobie prawo – Adw. Robert Dopierała. Bajki

Było sobie prawo – Adw. Robert Dopierała. Bajki

Z wielką przyjemnością publikujemy teksty, które dotyczą pozazawodowej działalności adwokatów. Chociaż w tym wypadku twórczość Mecenasa Roberta Dopierały ściśle związana jest z wykonywanym zawodem. Niemniej  jakże pożyteczna i miła. – (jmm) Co łączy gliwickiego adwokata z Janem Brzechwą? Wykształcenie prawnicze i twórczość dla dzieci. Z tą różnicą, że mecenas z Gliwic tworzy wiersze o tematyce… prawnej. W kancelarii przy ul. Korfantego w Gliwicach powstają nie tylko pisma procesowe, pozwy, apelacje, sądowe wnioski. Tu rodzą się i realizują również pomysły na edukację, która z dzieci ma uczynić świadomych swoich praw obywateli. Z mecenasem Robertem Dopierałą, współzałożycielem Fundacji „Było Sobie Prawo.pl” oraz autorem wierszy o prawie dla dzieci rozmawia Marysia Sławańska.   […]

Drugie pokolenie. Adwokat Mateusz Majewski debiutuje w sieci

Drugie pokolenie. Adwokat Mateusz Majewski debiutuje w sieci

Dzisiaj zadebiutował w sieci swoją witryną Adwokat Mateusz Majewski. Witryna jest bardzo oszczędna ale dzięki temu wzbudza zaufanie. Kancelaria eksponuje swoją współpracę z obywatelami Chin, którzy w Polsce prowadzą działalność gospodarczą bądź postanowili się w Polsce osiedlić. Mateusz Majewski podkreśla, że jest przede wszystkim adwokatem sądowym, jednak współpracując z osobami zagranicznymi jego kancelaria nabyła doświadczenie w zakresie Prawa imigracyjnego, dlatego witryna kancelarii prowadzona jest w języku polskim, angielskim i chińskim. Ten wpis umieszczamy na portalu MacLawye® z racji oczywistej współpracy MacLawye®’a z Kancelarią Adwokata Mateusza Majewskiego przy prowadzeniu portalu. 20 lutego 2017 r.

MacLawye® zaskarża absurdalne przepisy samorządowe

MacLawye® zaskarża absurdalne przepisy samorządowe

Mimo, że początkowo nie zamierzałem odwoływać się od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, który ukarał mnie karą upomnienia za to, że w 2014. roku nie dopełniłem obowiązku gromadzenia dokumentacji punktów szkoleniowych i nie złożyłem z ich zdobywania sprawozdania, postanowiłem jednak odwołanie do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury złożyć. I doprawdy nie tyle walczę o uchylenie orzeczenia, co o uchylenie uchwały nakazującej rozliczanie się z punktów szkoleniowych. Bo to jest uchwała zła. To jest uchwała sprzeczana z ideą samokształcenia i podnoszenia swoich kwalifikacji zawodowych. To jest uchwała, która z doskonalenia zawodowego czyni parodię a w środowisku adwokackim promuje hipokryzję. Nie zaskarżam orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, bom punktów w 2014 […]

MacLawye® ukarany dyscyplinarnie

MacLawye® ukarany dyscyplinarnie

Pod koniec ubiegłego roku, zostałem ukarany przez Sąd Dyscyplinarny Wielkopolskiej Izby Adwokackiej, karą upomnienia za niedopełnienie obowiązku szkolenia w 2011 r. Przykre to. Na rok przed emeryturą, w zasadzie w momencie gdy zaprzestałem już wykonywania zawodu ograniczając swoją aktywność do działań lobbingowych i opinii legislacyjnych, mój samorząd ukarał mnie karą upomnienia. Najłagodniejszą z możliwych. To fakt. Ale zawsze kara. Przykra, bo przez 27 lat praktyki adwokackiej raz jeden ze skargi klienta prowadzono wobec mnie postępowanie wyjaśniające, nie znajdując podstaw do obwinienia. Zasady etyki były dla mnie zawsze bardzo istotnym imperatywem w wykonywaniu zawodu.

Odmawiam stosowania się do uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej

Odmawiam stosowania się do uchwały Naczelnej Rady Adwokackiej

Realizując samorządowy obowiązek złożenia sprawozdania o wykonaniu obowiązku doskonalenia zawodowego uprzejmie informuję, że w 2016 r. nie uczestniczyłem w żadnych szkoleniach za które przyznawane są tzw. „punkty”. Oświadczam też, że w przyszłości nie zamierzam uczestniczyć w szkoleniach, które nic mi nie dają. W mojej opinii uchwała Naczelnej Rady Adwokackiej (Uchwała nr 70/2012 w sprawie zmiany uchwały nr 57/2011 NRA), dalej „uchwała szkoleniowa”, wprowadzając obowiązkowość doskonalenia zawodowego i sprawozdawczość pod rygorem odpowiedzialności dyscyplinarnej narusza moją godność osobistą jako obywatela i adwokata, narusza godność zawodową wszystkich adwokatów. W tym stanie rzeczy, wobec konfliktu między dyspozycją § 63 Zbioru Zasad Etyki i Godności Zawodu, nakazującego mi przestrzeganie uchwał władz adwokatury z § 1 […]

Adwokatura i Trybunał Konstytucyjny

Adwokatura i Trybunał Konstytucyjny

Głos w dyskusji przed XII Krajowym Zjazdem Adwokatury. 14 listopada 2016 r. Trybunał Konstytucyjny uznał, że ochrona tajemnicy adwokackiej nie należy do zakresu działania Naczelnej Rady Adwokackiej. NRA złożyła zażalenie. To nie pierwszy przypadek takiego potraktowania Adwokatury Polskiej przez Trybunał. Niemniej Adwokatura powinna nadal bronić Trybunału Konstytucyjnego przed politycznym zamachem na jego pozycję ustrojową. Jednym z podstawowych postulatów do Krajowego Zjazdu Adwokatury powinno być postulowanie pomieszczenia w uchwale programowej Zjazdu zobowiązania NRA do podjęcia działań (wszelakich: medialnych, edukacyjnych, społecznych, lobbingowych, legislacyjnych, (poprzez tworzenie i upublicznienie odpowiednich projektów),  zmierzających do takiej zmiany Konstytucji RP, która da Adwokaturze Polskiej (i działającej w jej imieniu NRA) niewzruszalny tytuł do legitymacji w sprawie zaskarżania do […]

Adwokat w stosunku pracy

Adwokat w stosunku pracy

Czy należy rozważyć możliwość eliminacji zakazu zatrudniania adwokatów na podstawie umowy o pracę ? Zbliża się Krajowy Zjazd Adwokatury. W publicznych wypowiedziach adwokatów można znaleźć sporo postulatów co do treści uchwały programowej. Izby Krakowska i Warszawska przygotowały nawet projekty uchwał. Jest zrozumiałe, że uchwała programowa musi mieć charakter ogólnych wytycznych dla nowej Naczelnej Rady Adwokackiej i nowowybranego Prezesa NRA. Te ogólne dyrektywy trzeba będzie przekuwać w konkrety. Jeden pomysł (umożliwienia młodym adwokatom zaliczenia w koszty prowadzenia kancelarii wydatków poniesionych na aplikację adwokacką) zaproponowałem w poprzednim wpisie. Bez wątpienia podczas Krajowego Zjazdu Adwokatury dyskutowany będzie problem zniesienia zakazu wykonywania zawodu adwokata pozostającego w stosunku pracy. To problem delikatny. Z jednej strony adwokat […]

Adwokat™

Adwokat™

Przed XII Krajowym Zjazdem Adwokatury – Kraków 2016. Marka ADWOKAT™ Samorząd zawodowy adwokatury to więcej niż związek zawodowy. Adwokatura z mocy ustawy o charakterze ustrojowym, czyli ustawy realizującej konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie, powołana jest do ochrony tych praw. Te zadania realizowane są zarówno w codziennej pracy każdego adwokata jak i w działaniach samorządu zawodowego. Przed organami samorządu adwokackiego zawsze stoi dylemat: czy w pierwszej kolejności służyć adwokatm czy adwokaturze ? Między tymi dwoma podstawowymi zadaniami samorządu nie ma sprzeczności. Tylko silna adwokatura może dobrze służyć adwokatom.