Lobbing Związku Kynologicznego w Polsce w procesie legislacyjnym ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Lobbing Związku Kynologicznego w Polsce w procesie legislacyjnym ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Adwokat Jerzy Marcin Majewski został upoważniony przez Związek Kynologiczny w Polsce do działań lobbingowych w procesie legislacyjnym dwóch poselskich projektów ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt i został oficjalnie  zarejestrowany jako lobbysta sejmowy. 6 listopada 2017 r.  do laski marszałkowskiej wniesiony został poselski projekt ustawy, zgłoszony przez grupę posłów PiS a 20 listopada 2017 r. niemal identyczny w treści projekt wniesiony został przez grupę posłów PO i .Nowoczesnej. Projektu oraz opinie Biura Legislacyjnego i Biura Analiz sejmowych omawialiśmy w artykule Poselskie projekty ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Wszystkie publikacje dotyczące dotychczasowego przebiegu prac legislacyjnych magazynu LOBBING™ można znaleźć tutaj. Adwokat Jerzy Marcin Majewski, zajmujący się legislacją i […]

Poselskie projekty ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Poselskie projekty ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

6 listopada 2017 r. do Sejmu wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (grupa posłów PiS, przedstawiciel wnioskodawców: Krzysztof Czabański). Projekt skierowano do konsultacji (m.in. SN, PG, KRRP, NRA, NSZZ”S”RI, KZRKiOR, Zarząd Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich). 22 listopada 2017 r. zwrócono się do przedstawiciela wnioskodawców o uzupełnienie uzasadnienia projektu oraz odniesienie się do opinii BL i BAS – projekt nie otrzymał jeszcze oznaczenia jako druk sejmowy. 20 listopada 2017 r. do Sejmu wpłynął poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (grupa posłów PO i .N, przedstawiciel wnioskodawców: Paweł Suski). 27 listopada 2017 r. projekt skierowany został do konsultacji – projekt nie otrzymał jeszcze oznaczenia jako […]

Wysłuchanie obywatelskie w sprawie ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym

Wysłuchanie obywatelskie w sprawie ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym

Mimo wszystko bądźmy precyzyjni (a nawet podkreślajmy ten fakt), to nie będzie „wysłuchanie publiczne” w rozumieniu przepisów o legislacji, bo Komisja Praw Człowieka i Sprawiedliwwości ODMÓWIŁĄ podjęcia uchwały w sprawie wysłuchania publicznego. To będzie WYSŁUCHANIE OBYWATELSKIE organizowane przez Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości. Udział w tym wydarzeniu jest formą naszego zaangażowania w obywatelski lobbing na rzecz niedopuszczenia do uchwalenia ustaw upolityczniających sądy. Obecna większość parlamentarna, PiS, Solidarna Polska i Porozumienie Gowina, to taka koalicja, która nawet jak mówi prawdę to kłamie. Bo prawdą jest, że polski wymiar sprawiedliwości wymaga reformy ale kłamstwem jest, że legislacja obecnej koalicji rządzącej zmierza do zreformowania sądownictwa. To jest upolitycznienie sądów. Prawdziwa reforma wymaga […]

Ministerialna zapowiedź zmian w procedurze cywilnej – radykalna podwyżka opłat sądowych

Ministerialna zapowiedź zmian w procedurze cywilnej – radykalna podwyżka opłat sądowych

Czego Minister Zbigniew Ziobro nie powiedział 25 listopada 2017 r. Pan Minister Zbigniew Ziobro zapowiedział na konferencji prasowej „fundamentalne zmiany” w procedurze cywilnej. Sprawy mają toczyć się szybciej a sądy mają się zbliżyć do obywatela. Nim omówię kilka propozycji ministra, które wydają się ciekawa, warto jednak zauważyć to, czego Pan minister Zbigniew Ziobro nie powiedział a co znalazło się w skierowanym na rządową ścieżkę legislacyjną, projekcie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Otóż na konferencji prasowej ministra, nie wspomniano, że projekt zmian przewiduje w art. 5 zmianę ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. A w niej radykalne podwyżki opłat. I tak: Pierwsza zmiana to […]

Opinia o prezydenckim projekcie ustawy o KRS

Opinia o prezydenckim projekcie ustawy o KRS

OPINIA ZEWNĘTRZNA Autor wskazany przez Barbarę Dolniak, Wicemarszałek Sejmu RP Dr hab. Marcin Matczak Uniwersytet Warszawski Warszawa, 22 listopada 2017 r. OPINIA PRAWNA W SPRAWIE KONSTYTUCYJNOŚCI PREZYDENCKIEGO PROJEKTU USTAWY O KRAJOWEJ RADZIE SĄDOWNICTWA (DRUK SEJMOWY NR 2002) 1. Najważniejsze tezy opinii a) Ustawowe przyznanie Sejmowi RP kompetencji do wyboru sędziów-członków KRS jest niezgodne z Konstytucją RP, ponieważ narusza regulację art. 187 ust. 1 pkt 2, w związku z art. 10, art. 173 i art. 186 Konstytucji RP, w szczególności przez to, iż narusza fundamentalną dla ustroju Rzeczypospolitej Polskiej zasadę podziału i równowagi władz. b) Rozwiązania zawarte w art. 6 i 7 Projektu prowadzą do przerwania konstytucyjnie chronionej kadencji członków KRS […]

Wywiad Jerzego M. Majewskiego dla Dziennika Gazaeta Prawna

Wywiad Jerzego M. Majewskiego dla Dziennika Gazaeta Prawna

Radca prawny obrońcą w sprawach karnych? Majewski: NRA powinna złożyć wniosek do TK Anna Krzyżanowska – Dziennik Gazeta Prawna 7 kwietnia 2014 r. DGP – Anna Krzyżanowska: Na ostatnim posiedzeniu Naczelnej Rady Adwokackiej przedstawiona została opinia, z której wynika, że rada nie ma raczej szans skutecznie zaskarżyć w Trybunale Konstytucyjnym przepisów nadających radcom uprawnienia obrończe w sprawach karnych. To koniec walki? Jerzy Marcin Majewski: Trudno przesądzić. Ja na przykład nie zgadzam się z zaprezentowaną opinią autorstwa adwokata doktora Szymona Byczki. W swojej opinii pan mecenas analizuje pojęcie „reprezentacji”, do jakiej uprawniona jest Naczelna Rada Adwokacka oraz jej „zakresu działania” – w mojej ocenie jednak nieprawidłowo. Dlaczego? Zgodnie z art. 191 […]