Prawo i Sprawiedliwość uczciwie zapowiadała w swoim programie wyborczym, że zniszczy polski wymiar sprawiedliwości

Prawo i Sprawiedliwość uczciwie zapowiadała w swoim programie wyborczym, że zniszczy polski wymiar sprawiedliwości

Kiedy w kampanii wyborczej 2015 r. zarzucałem Platformie Obywatelskiej, że w swoim programie wyborczym poświęciła reformie wymiaru sprawiedliwości trzy linijki a .Nowoczesnej, że ten problem w swoim programie całkowicie pominęła milczeniem; zwracałem uwagę, że w programie PiS reforma sądownictwa jest mocno eksponowana a pomysły tej partii są groźne. Zwracałem uwagę, że społeczeństwo oczekuje reformy wymiaru sprawiedliwości a jeśli PiS będzie realizowało program, który zapowiadało w kampanii, sądy staną się przedmiotem ataku w pierwszej kolejności, że zostaną upolitycznione a niezawisłość sędziowska zostanie zagrożona. Przypomnę, co o reformie wymiaru sprawiedliwości w programie PiS pisał w 2014 r. związany z PiSem i propagujący prezydencki program DudaPomoc europoseł Janusz Wojciechowski:   Wymiar sprawiedliwości nie […]

PiS buduje „twierdzę brzeską” – czy szykuje też procesy ?

PiS buduje „twierdzę brzeską” – czy szykuje też procesy ?

Twierdza będzie gotowa za 4 lata. Ciekawe, czy zostanie wykorzystana wobec obecnej opozycji, czy już gotową wykorzysta obecna opozycja przeciwko przyszłej. W Brzegu powstanie najnowocześniejsze więzienie w Europie. Ma kosztować nawet pół miliarda. Będzie gotowe za 4 lata. Docelowo zakład karny pomieści nawet 1,5 tysiąca osadzonych. Dla lokalnej gospodarki to szansa na rozwój. – Chcemy wprowadzić polski system penitencjarny w XXI wiek – mówił na konferencji prasowej w Opolu wiceminister sprawiedliwości, Patryk Jaki. Trzeba mieć PiSowskiego pecha do nazw. No bo przymiotnik od nazwy miasta Brzeg, to nie brzegowy tylko  brzeski. Więzienie będzie zatem więzieniem brzeskim. Twierdza brzeska już była. Proces brzeski też. Czy nam się szykują nowe. I kto będzie […]

Sprzeciw Wielkopolskiej Izby Rolniczej wobec poselskich projektów ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Sprzeciw Wielkopolskiej Izby Rolniczej wobec poselskich projektów ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

Wielkopolska Izba Rolnicza pragnie wyrazić głęboki sprzeciw wobec proponowanego projektu zmiany ustawy o ochronie zwierząt, który skierowała grupa parlamentarzystów reprezentowanych przez przedstawiciela wnioskodawców Pana Posła Krzysztofa Czabańskiego w dniu 06.11.2017 r. Z ubolewaniem spoglądamy na prezentowane zapisy przedmiotowego projektu poselskiego, w którym wnioskodawca dotyka obszarów o znacznej wrażliwości gospodarczej, w szczególności w branży reprezentowanej przez WIR czyli sektor rolno-spożywczy. Wielkopolska Izba Rolnicza wykonując nałożone obowiązki ustawowe jest zmuszona stanowczo zaprotestować w związku z postawą polskich parlamentarzystów, którzy przygotowując propozycje zmian, próbują kierować się szeroko pojętym humanitaryzmem, opierając się na jednostronnych badaniach i opiniach osób, którym wydaje się, iż są autorytetami w zakresie podnoszonych zagadnień, na podstawie których wnioskodawca próbuje uzasadnić […]

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (w tym ustawy o kosztach sądowych), wraz z uzasadnieniem , oceną skutków regulacji i wykazem organizacji i instytucji, którym projekt przesłano do konsultacji. Projekt został opublikowany na stronach RCL w dniu 28 listopada 2017 r. W dniu 1 grudnia 2017 r. Ministerstwo Sprawiedliwości wydało komunikat, że – w wyniku szerokich konsultacji społecznych – wycofuje się z projektu zmian opłat sądowych (opublikowany na stronach RCL projekt uwzględnia zmiany proponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w ustawie o kosztach sądowych). Instytucjom i organizacjom zakreślono termin do złożenia uwag i opinii do 15 grudnia 2017 r.   Poczekaj na załadowanie przeglądarki: Pobierz […]

Nie tędy droga

Nie tędy droga

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości – wysłuchanie obywatelskie. Nie mogąc uczestniczyć w zorganizowanym przez Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości, wysłuchaniu obywatelskim w sprawie ustaw o KRS i SN, wysłuchałem dosyć dokładnie bezpośredniej relacji z tego spotkania. I mam jedną refleksję: obowiązki, które zatrzymały mnie w Poznaniu, pozwoliły mi zaoszczędzić na kosztach podróży do Warszawy około 380,- zł (Bilet PKP 145,- X 2 + Taxi w Warszawie 25,- X 2 + parking przed dworcem w Poznaniu 40,-). Nie przeczę, samo zorganizowanie tego wysłuchania obywatelskiego, wobec sprzeciwu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i odrzuceniu wniosku o wysłuchanie publiczne, jest manifestacją sprzeciwu wobec proponowanych przez Prezydenta i poprawionych przez PiS ustaw. […]

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Jak Platforma Obywatelska zaniechała reformy wymiaru sprawiedliwości. Felieton z 8 marca 2008 r. Z uporem maniaka powracamy do sprawy reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Cisza jaka zapadła wokół szumnych zapowiedzi Pana Ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego to już nie prosta wykładnia braku rozwiązywania jakichkolwiek ważnych dla Polski spraw przez rząd Donalda Tuska, to więcej niż programowe dla rządu Donalda Tuska nic nie robienie w sferze lansowania idei i przebudowy (naprawy) Państwa – (no, poza programem boisk sportowych w każdej gminie). To porażka Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Z zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. (…) likwidacja Prokuratur Apelacyjnych ? Skoro w to miejsce nie zaproponowano instytucji sędziego śledczego, to czy można było się spodziewać, że […]

PiS to jest taka partia, która nawet wtedy gdy mówi prawdę, to kłamie

PiS to jest taka partia, która nawet wtedy gdy mówi prawdę, to kłamie

Obecna większość parlamentarna, PiS, Solidarna Polska i Porozumienie Gowina, to taka koalicja, która nawet jak mówi prawdę to kłamie. Bo prawdą jest, że polski wymiar sprawiedliwości wymaga reformy ale kłamstwem jest, że legislacja obecnej koalicji rządzącej zmierza do zreformowania sądownictwa. To jest upolitycznienie sądów. Prawdziwa reforma wymaga zmian systemowych. Opartych na stosunkowo prostych założeniach: Odejścia od urzędniczej ścieżki dochodzenia do zawodu sędziego – zawód sędziego koroną zawodów prawniczych; Radykalnego ograniczenia korporacjonizmu sędziowskiego w zarządzaniu sądami, poprzez udział innych uczestników sprawowania wymiaru sprawiedliwości (prokuratorów, adwokatów) w składzie kolegiów sądów; Zwiększenie udziału obywateli w orzekaniu – ławnicy wybierani w wyborach powszechnych; Ale żeby być sprawiedliwym, obecna opozycja, PO, .N, gdy mówi prawdę, […]

Pozostaną nam tylko witraże

Pozostaną nam tylko witraże

Sądy działają źle. Procedury sądowe są przewlekłe. Na wyrok czeka się latami. Wyroki polskich sądów odbierane są przez społeczeństwo często jako niesprawiedliwe. Media i pod ich wpływem opinia społeczna winą za taki stan rzeczy obarczają sędziów. W rezultacie upada autorytet sędziego. W starych sądach piękne pozostały już tylko witraże Trzeba jasno powiedzieć: sędziowie nie są wyłącznie odpowiedzialni za taki stan rzeczy. Istotnie funkcjonuje grupa sędziów, którzy nie pracują dobrze i orzekają źle. Ale wydaje się, że jednak większość sędziów rzetelnie wykonuje swoje obowiązki. Jeśli ich praca jest źle oceniana, to winę za taki stan rzeczy ponosi system. Jeśli obywatel nie szanuje sędziego, to nie szanuje państwa i prawa. Natomiast państwo, które […]

Gwóźdź do trumny polskiego wymiaru sprawiedliwości

Gwóźdź do trumny polskiego wymiaru sprawiedliwości

Lubię nazywać rzeczy po imieniu. Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym zaprezentowany przez Panią Prof. Małgorzatę Gersdorf, to jest ZDRADA wszystkich, którzy w lipcu protestowali przeciwko upolitycznianiu sądów manifestując w obronie sędziów i sądów. To jest ZDRADA wszystkich, którzy w swoich wypowiedziach i publicystyce obnażali niekonstytucyjność PiSowskich projektów „reformy” SN i KRS. To jest przedłożenie PiSowi na tacy „argumentu” że miał rację domagając się „czystki” w Sądzie Najwyższym. To jest kompletnie nieudolna, nieracjonalna, obrzydliwa, podjęta z niskich pobudek i podszyta strachem próba obrony „własnych stołków”. To jest NIEGODNE. Pani Profesor ostro protestowała przeciwko pomysłom PiSu w sprawie proponowanej „reformy” sądownictwa. W lipcu stała się niemal twarzą społecznych protestów i manifestacji w […]