Dlaczego niezawisłość sędziowska jest dla ciebie ważna !

Dlaczego niezawisłość sędziowska jest dla ciebie ważna !

Hoa Dessoulavy-Śliwińska W chwili obecnej mamy do czynienia z kampanią pomówień przeciwko sędziom, nakierowaną na podważenie podstawowych zasad państwa prawa i fundamentalnych praw człowieka. Treść przysięgi sędziowskiej brzmi: „Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy państwowej i służbowej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości”. Tak mi dopomóż Bóg! Czym w świetle powyższej przysięgi jest niezawisłość sędziowska? Sędziowie mają swobodę w orzekaniu, lecz są zobligowani do podejmowana samodzielnych decyzji – zgodnie z własnym poglądem. Pogląd sędziów jest wolny od wpływu i nacisku osób trzecich. System […]

Adwokaci – nie milczcie !

Adwokaci – nie milczcie !

Wojciech Sawiński Rządy PiS to trudne czasy dla polskiej demokracji. Czym szybciej wzrasta społeczna obojętność na łamanie Konstytucji, tym bardziej spadają szanse obywatela w potencjalnym starciu z państwem. W tym momencie przedstawiciele wszystkich środowisk prawniczych muszą solidarnie opowiedzieć się po stronie obywatelek oraz obywateli i stanowczo żądać zaprzestania prac parlamentarnych nad ustawami o KRS i Sądzie Najwyższym. Zanim jeszcze podjąłem decyzję o kierunkach swojego rozwoju zawodowego, zdawałem sobie sprawę, że z profesji adwokata płynie zdecydowanie więcej odpowiedzialności, niż przywilejów. Wykonywanie tego zawodu to nie honory, a ciężka praca. Nie wszyscy mają tego świadomość, ale wykonywanie obowiązków adwokata nie sprowadza się do noszenia garnituru i wykonywania mechanicznych czynności przez osiem godzin […]

Prawo i Sprawiedliwość uczciwie zapowiadała w swoim programie wyborczym, że zniszczy polski wymiar sprawiedliwości

Prawo i Sprawiedliwość uczciwie zapowiadała w swoim programie wyborczym, że zniszczy polski wymiar sprawiedliwości

Kiedy w kampanii wyborczej 2015 r. zarzucałem Platformie Obywatelskiej, że w swoim programie wyborczym poświęciła reformie wymiaru sprawiedliwości trzy linijki a .Nowoczesnej, że ten problem w swoim programie całkowicie pominęła milczeniem; zwracałem uwagę, że w programie PiS reforma sądownictwa jest mocno eksponowana a pomysły tej partii są groźne. Zwracałem uwagę, że społeczeństwo oczekuje reformy wymiaru sprawiedliwości a jeśli PiS będzie realizowało program, który zapowiadało w kampanii, sądy staną się przedmiotem ataku w pierwszej kolejności, że zostaną upolitycznione a niezawisłość sędziowska zostanie zagrożona. Przypomnę, co o reformie wymiaru sprawiedliwości w programie PiS pisał w 2014 r. związany z PiSem i propagujący prezydencki program DudaPomoc europoseł Janusz Wojciechowski:   Wymiar sprawiedliwości nie […]

PiS buduje „twierdzę brzeską” – czy szykuje też procesy ?

PiS buduje „twierdzę brzeską” – czy szykuje też procesy ?

Twierdza będzie gotowa za 4 lata. Ciekawe, czy zostanie wykorzystana wobec obecnej opozycji, czy już gotową wykorzysta obecna opozycja przeciwko przyszłej. W Brzegu powstanie najnowocześniejsze więzienie w Europie. Ma kosztować nawet pół miliarda. Będzie gotowe za 4 lata. Docelowo zakład karny pomieści nawet 1,5 tysiąca osadzonych. Dla lokalnej gospodarki to szansa na rozwój. – Chcemy wprowadzić polski system penitencjarny w XXI wiek – mówił na konferencji prasowej w Opolu wiceminister sprawiedliwości, Patryk Jaki. Trzeba mieć PiSowskiego pecha do nazw. No bo przymiotnik od nazwy miasta Brzeg, to nie brzegowy tylko  brzeski. Więzienie będzie zatem więzieniem brzeskim. Twierdza brzeska już była. Proces brzeski też. Czy nam się szykują nowe. I kto będzie […]

Nie tędy droga

Nie tędy droga

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości – wysłuchanie obywatelskie. Nie mogąc uczestniczyć w zorganizowanym przez Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości, wysłuchaniu obywatelskim w sprawie ustaw o KRS i SN, wysłuchałem dosyć dokładnie bezpośredniej relacji z tego spotkania. I mam jedną refleksję: obowiązki, które zatrzymały mnie w Poznaniu, pozwoliły mi zaoszczędzić na kosztach podróży do Warszawy około 380,- zł (Bilet PKP 145,- X 2 + Taxi w Warszawie 25,- X 2 + parking przed dworcem w Poznaniu 40,-). Nie przeczę, samo zorganizowanie tego wysłuchania obywatelskiego, wobec sprzeciwu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i odrzuceniu wniosku o wysłuchanie publiczne, jest manifestacją sprzeciwu wobec proponowanych przez Prezydenta i poprawionych przez PiS ustaw. […]

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Horyzont dłuższy niż jedna kadencja

Jak Platforma Obywatelska zaniechała reformy wymiaru sprawiedliwości. Felieton z 8 marca 2008 r. Z uporem maniaka powracamy do sprawy reformy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Cisza jaka zapadła wokół szumnych zapowiedzi Pana Ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego to już nie prosta wykładnia braku rozwiązywania jakichkolwiek ważnych dla Polski spraw przez rząd Donalda Tuska, to więcej niż programowe dla rządu Donalda Tuska nic nie robienie w sferze lansowania idei i przebudowy (naprawy) Państwa – (no, poza programem boisk sportowych w każdej gminie). To porażka Zbigniewa Ćwiąkalskiego. Z zapowiedzi Ministra Ćwiąkalskiego nic się nie ostało. (…) likwidacja Prokuratur Apelacyjnych ? Skoro w to miejsce nie zaproponowano instytucji sędziego śledczego, to czy można było się spodziewać, że […]

PiS to jest taka partia, która nawet wtedy gdy mówi prawdę, to kłamie

PiS to jest taka partia, która nawet wtedy gdy mówi prawdę, to kłamie

Obecna większość parlamentarna, PiS, Solidarna Polska i Porozumienie Gowina, to taka koalicja, która nawet jak mówi prawdę to kłamie. Bo prawdą jest, że polski wymiar sprawiedliwości wymaga reformy ale kłamstwem jest, że legislacja obecnej koalicji rządzącej zmierza do zreformowania sądownictwa. To jest upolitycznienie sądów. Prawdziwa reforma wymaga zmian systemowych. Opartych na stosunkowo prostych założeniach: Odejścia od urzędniczej ścieżki dochodzenia do zawodu sędziego – zawód sędziego koroną zawodów prawniczych; Radykalnego ograniczenia korporacjonizmu sędziowskiego w zarządzaniu sądami, poprzez udział innych uczestników sprawowania wymiaru sprawiedliwości (prokuratorów, adwokatów) w składzie kolegiów sądów; Zwiększenie udziału obywateli w orzekaniu – ławnicy wybierani w wyborach powszechnych; Ale żeby być sprawiedliwym, obecna opozycja, PO, .N, gdy mówi prawdę, […]

Pozostaną nam tylko witraże

Pozostaną nam tylko witraże

Sądy działają źle. Procedury sądowe są przewlekłe. Na wyrok czeka się latami. Wyroki polskich sądów odbierane są przez społeczeństwo często jako niesprawiedliwe. Media i pod ich wpływem opinia społeczna winą za taki stan rzeczy obarczają sędziów. W rezultacie upada autorytet sędziego. W starych sądach piękne pozostały już tylko witraże Trzeba jasno powiedzieć: sędziowie nie są wyłącznie odpowiedzialni za taki stan rzeczy. Istotnie funkcjonuje grupa sędziów, którzy nie pracują dobrze i orzekają źle. Ale wydaje się, że jednak większość sędziów rzetelnie wykonuje swoje obowiązki. Jeśli ich praca jest źle oceniana, to winę za taki stan rzeczy ponosi system. Jeśli obywatel nie szanuje sędziego, to nie szanuje państwa i prawa. Natomiast państwo, które […]

Gwóźdź do trumny polskiego wymiaru sprawiedliwości

Gwóźdź do trumny polskiego wymiaru sprawiedliwości

Lubię nazywać rzeczy po imieniu. Projekt ustawy o Sądzie Najwyższym zaprezentowany przez Panią Prof. Małgorzatę Gersdorf, to jest ZDRADA wszystkich, którzy w lipcu protestowali przeciwko upolitycznianiu sądów manifestując w obronie sędziów i sądów. To jest ZDRADA wszystkich, którzy w swoich wypowiedziach i publicystyce obnażali niekonstytucyjność PiSowskich projektów „reformy” SN i KRS. To jest przedłożenie PiSowi na tacy „argumentu” że miał rację domagając się „czystki” w Sądzie Najwyższym. To jest kompletnie nieudolna, nieracjonalna, obrzydliwa, podjęta z niskich pobudek i podszyta strachem próba obrony „własnych stołków”. To jest NIEGODNE. Pani Profesor ostro protestowała przeciwko pomysłom PiSu w sprawie proponowanej „reformy” sądownictwa. W lipcu stała się niemal twarzą społecznych protestów i manifestacji w […]

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Parlamentarny Zespół d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości

Wczoraj wybrałem się do Sejmu na posiedzenie Parlamentarnego Zespołu d/s Reformy Wymiaru Sprawiedliwości. W zasadzie jedynie po to aby się przekonać, czy moje przewidywania, że partie opozycyjne w tym obszarze poniosą porażkę są uprawnione. Nie odczuwam satysfakcji z potwierdzenia mego sceptycyzmu. Dyskusja owszem ciekawa. Niemniej brak jakichkolwiek wniosków, jakiegokolwiek planu działania, jakiegokolwiek projektu. Opozycja poza dyskutowaniem nie przedstawia wyborcy żadnego planu alternatywnego wobec PiSowskiego projektu politycznego zawłaszczenia sądownictwa. Nie ma kompleksowej wizji reformy, która poddawałaby orzecznictwo sądów kontroli obywatelskiej (przywrócenie i wzmocnienie roli ławników, wybieranych w wyborach powszechnych) ograniczałaby sędziowski korporacjonizm (zmiana sposobu wybierania kolegiów sądów, które obecnie wybierane są przez zgromadzenia ogólne sędziów – i dopuszczenie do składu kolegiów […]